Приветствую, Степан.

Отдельное спасибо за понятную и подробную постановку вопроса.

Использование noindex на проекте

С точки зрения корректности использования тега <noindex> — мы не рекомендовали бы его применять по следующим причинам:

• Скрывается только текстовый контент. Сам факт наличия ссылок и передача по ним статического веса (PR) — сохраняется.

• Тег интерпретируется только Яндексом. В результате его использования информация с которой работает Яндекс и Google начинает различаться (порой значительно), что осложняет дальнейший анализ позиций проекта и работу с ним.

Правда, существует два положительных случаев локального использования тега <noindex>:

• Снятие фильтров Переспам или Переоптимизация, в том случае, когда позиции в Google просто отличные (ТОП-3), а в Яндексе документ попал под фильтр.

• Как промежуточная мера, пока реализуются более длительные технические доработки.

Почему иногда меню закрывают в noindex?

Что касается Яндекса и тех его сервисов, которые вы назвали, то основная причина скрытия меню тегом <noindex> состоит в желании исключить текст из меню и сквозных блоков из поиска. То есть, данные блоки, при использовании поиска по сайту (и основного поиска) могут приводить к появлению нерелевантных результатов.

Это наглядно продемонстрировано ниже. На иллюстрациях видно, что в Google документ с камерой Sony Alpha (http://market.yandex.ru/product/9279446/) ранжируется по запросу [техника для кухни], а в Яндексе — нет, что в целом весьма корректно.

Ко второму, дополнительному эффекту от скрытия, можно отнести повышение процентного содержимого релевантного запросу контента (за счёт неучёта обвязки, меню и т.д.).

Есть ли отрицательное влияние скрытие меню в noindex?

Как известно, Яндекс старается понижать важность текста анкора, который встречается на заданном сайте (ведущий на одну и ту же страницу) два и большее число раз.

Для нас это означает, что текст (анкор) из меню используются ≃ 1 раз для ранжирования. При условии, что сами ссылки продолжают передавать статический вес, большого влияния на ранжирование скрытие меню тегом ноуиндекс не оказывает (достаточно в каком-то 1 месте оставить меню открытым, скажем, на главной странице).

Итого, стоит ли убирать меню через ноуиндекс или AJAX?

На наш взгляд — нет, это избыточная мера. Наоборот, для ряда запросов большое число релевантных документов на сайте будет оказывать положительное влияние, а использование скрытия через скрипт (AJAX) — нарушит распределение статического веса на сайте.

Скрытие ряда ссылок с помощью AJAX

Использование методов AJAX для скрытия сквозных или просто нежелательных ссылок — штука полезная. Стоит привлекать её, когда статический вес (PR) перераспределяется на те страницы, на которых вы его скапливать не хотите, скажем: Лицензионное соглашение, О нас, Онлайн-заявка и т.д.

Здесь стоит обратить своё внимание, на то, что Google индексирует уже давно не исходный код документа, а сначала рендерит страницу и исполняет JS и параллельно ругается, если ли скрыли от него важные скрипты в файле robots.txt. Тем не менее, скрипт, с помощью которого вы скрываете ссылки, должен быть не самым банальным и недоступным для индексации и воспроизведения пауку Googlebot.

Также, применение грамотной внутренней перелинковки с разными анкорами и распределение статического веса на страницы, на которые ведут более частотные и конкурентные поисковые запросы — позволяет повысить поисковый трафик. Так что данные работы, по прежнему остаются актуальными.

В первую очередь, при работе с внутренней перелинковкой, уделите внимание:

• Уровню вложенности документов.
• Числу входящих на раскручиваемые страницы ссылок (по отношению к общему числу страниц в индексе).
• Использованию различных анкоров для перелинковки.

Удачи в работе с проектом и грамотной самостоятельной перелинковке!